在21世纪，人们物质生活水平得到了很大提高，对于以审美为代表的精神生活提出了较高要求[1]。而在这一临床医学领域，常见的方法包括传统切开重睑成型法、小切口去脂联合线法等[2]。为了探究这些方法的临床治疗方法，为想拥有双眼皮的女性提供更好的医疗效果，笔者进行了此项研究。 1 资料与方法 1.1 一般资料 以72例在我院于2019年8月3日～2019年12月31日接受不对称双眼皮整形术的患者为研究对象，均为女性患者，平均年龄位于27.5±9.5岁，最低年龄为18岁，最高年龄为36岁。其中两侧眼皮不对称患者数量为68例，双眼出现肿眼泡的患者数量为4 人。患者择选标准：1）患者及其家属同意参与本次实验，并且与本次实验主管者签署了协议；2）患者不含有常用麻醉药剂过敏史，如舒芬太尼、芬太尼等；3）患者体格稳定，没有患有任何重大疾病，如冠心病、肝肾功能衰竭等；4）患者脸部不存在感染；5）患者不存在其他生命安全隐患，或者其他有可能影响到研究进行的状况。将这72例患者随机分为对照组和研究组两组，每组各有36名患者。对照组接受传统切开重睑成型法治疗，而研究组接受小切口去脂联合线法，对比两组患者治疗后效果。 1.2 实验方法 两组患者在接受不对称双眼皮整形之前，都会接受同等时间、同类和同量的药物麻醉。此后：1）对照组在接受传统切开重睑成型整形法。当患者面部神经传导被药物抑制后，在眼睑处切开创口，并移除附近眼轮肌肉。为保证整形质量，还需要剥离部分眼眶脂肪，最后缝合；2）实验组接受小切口去脂联合线整形法。当患者眼周失去神经直觉后，用手术刀周边去除多余脂肪和轮匝肌，并额外接受微创修复整形操作，实施方法在于：在去除基本眼眶组织后，对实验组患者进行额外皮下麻醉[3]。选用利多卡因和肾上腺素为皮下麻醉药物，药物剂量以3ml 为总量上限。按照不对称双眼皮整形要求重设患者眼睑轮廓，一般设定为重睑线下方2mm 处。需保证患者眼皮线条呈现平行状，间距低于6mm。按照既定方案将患者眼睑皮肤切开，提起并移除周围肌肉组织，保证眼线对称。若期间出现失血，应当采用纱布压迫止血法，并计量纱布总共吸血计量。 1.3 观察指标 本实验主要选取如下观察指标：1）两组患者手术累计消耗时间，以min 为单位计量；2）两组患者术中眼部出血量，以纱布吸血量为标准，单位为ml；3）两组患者术后3h内眼部并发症，主要以眼部感染如眼睑肿胀、眼睑炎等为主。 1.4 统计学方法 在获取两组患者实验数据后，录入SPSS19.0统计软件中进行统计学分析。采用平均值±标准差的方式表示组间计数资料，对两组患者手术累计时间以及眼部出血量进行x 检验；对两组患者并发症状况进行卡方检验。以P＜0.05 为统计学差异性标准。 2 结果 2.1 两组患者手术累计时间对比 如表1所示，研究组患者手术平均时间低于对照组，两组患者在手术累计时间上的差异具备统计学意义（P＜0.05）。 表1 两组患者手术累计时间对比（±s，n=72，min）t P数值研究组32.5±3.5对照组40.0±4.6 7.79＜0.05 2.2 两组患者手术眼部出血量对比 如表2所示，研究组患者手术眼部出血量是低于对照组的，两组患者在手术眼部出血量对比上的差异具备统计学意义（P＜0.05）。 表2 两组患者手术眼部出血量对比（±s，n=72，ml）t P数值研究组39.2±2.6对照组44.1±2.97.55＜0.05 2.3 两组患者手术眼部并发症状况对比 如表3所示，研究组患者术后眼部并发症状况好于对照组，两组患者在手术眼部并发症状况的差异具备统计学意义（P＜0.05）。 表3 两组患者手术眼部并发症状况对比（n=72）χ2 P对照组研究组并发症24 11无并发症12 25 8.00＜0.05 3 讨论 目前，在多种因素影响之下，现代女性对于美貌的追求越来越苛刻。为了赢得更多发展机会，不少女性，尤其是非两眼双眼皮的女性，都会选择在医疗整形医院接受不对称双眼皮整形。在具体实施方案中，院方提供了传统切开重睑成型法、小切口去脂联合线法等方法。这些方法在手术耗时、出血量以及术后并发症等方面是存在差异的。在本研究中，笔者以传统切开重睑成型法、小切口去脂联合线法这两种方法为维度，对不对称双眼皮整形的临床治疗效果进行探讨。结果发现，采用了小切口去脂联合线法的研究组患者手术耗时为32.5±3.5min，而采用了传统切开重睑成型法的对照组患者手术耗时为40.0±4.6，两类患者的上述差异具备统计学意义（P＜0.05）；而在手术出血量方面，研究组患者出血量为39.2±2.6ml，而对照组出血量为44.1±2.9ml，差异具备统计学意义（P＜0.05）；在并发症方面，研究组患者并发症数量是低于对照组的，差异具备统计学意义（P＜0.05）。 综上，相比于传统切开重睑成型法，小切口去脂联合线法不仅手术愈合时间较短，眼部失血量较少，而且并发症出现几率更低，值得在不对称双眼皮整形中采用。 [1]刘桂海,赵晶,李艳颖.不对称双眼皮整形修复术临床分析[J].中国医疗美容,2019(03)：10－11. [2]陈玉连.不对称双眼皮整形修复术临床疗效分析[J].中国美容医学,2019(16)：24－26. [3]张宁,王丹.双眼皮术后护理常识[J].西北国防医学杂志,2019(05)：37. 在21世纪，人们物质生活水平得到了很大提高，对于以审美为代表的精神生活提出了较高要求[1]。而在这一临床医学领域，常见的方法包括传统切开重睑成型法、小切口去脂联合线法等[2]。为了探究这些方法的临床治疗方法，为想拥有双眼皮的女性提供更好的医疗效果，笔者进行了此项研究。1 资料与方法1.1 一般资料 以72例在我院于2019年8月3日～2019年12月31日接受不对称双眼皮整形术的患者为研究对象，均为女性患者，平均年龄位于27.5±9.5岁，最低年龄为18岁，最高年龄为36岁。其中两侧眼皮不对称患者数量为68例，双眼出现肿眼泡的患者数量为4 人。患者择选标准：1）患者及其家属同意参与本次实验，并且与本次实验主管者签署了协议；2）患者不含有常用麻醉药剂过敏史，如舒芬太尼、芬太尼等；3）患者体格稳定，没有患有任何重大疾病，如冠心病、肝肾功能衰竭等；4）患者脸部不存在感染；5）患者不存在其他生命安全隐患，或者其他有可能影响到研究进行的状况。将这72例患者随机分为对照组和研究组两组，每组各有36名患者。对照组接受传统切开重睑成型法治疗，而研究组接受小切口去脂联合线法，对比两组患者治疗后效果。1.2 实验方法 两组患者在接受不对称双眼皮整形之前，都会接受同等时间、同类和同量的药物麻醉。此后：1）对照组在接受传统切开重睑成型整形法。当患者面部神经传导被药物抑制后，在眼睑处切开创口，并移除附近眼轮肌肉。为保证整形质量，还需要剥离部分眼眶脂肪，最后缝合；2）实验组接受小切口去脂联合线整形法。当患者眼周失去神经直觉后，用手术刀周边去除多余脂肪和轮匝肌，并额外接受微创修复整形操作，实施方法在于：在去除基本眼眶组织后，对实验组患者进行额外皮下麻醉[3]。选用利多卡因和肾上腺素为皮下麻醉药物，药物剂量以3ml 为总量上限。按照不对称双眼皮整形要求重设患者眼睑轮廓，一般设定为重睑线下方2mm 处。需保证患者眼皮线条呈现平行状，间距低于6mm。按照既定方案将患者眼睑皮肤切开，提起并移除周围肌肉组织，保证眼线对称。若期间出现失血，应当采用纱布压迫止血法，并计量纱布总共吸血计量。1.3 观察指标 本实验主要选取如下观察指标：1）两组患者手术累计消耗时间，以min 为单位计量；2）两组患者术中眼部出血量，以纱布吸血量为标准，单位为ml；3）两组患者术后3h内眼部并发症，主要以眼部感染如眼睑肿胀、眼睑炎等为主。1.4 统计学方法 在获取两组患者实验数据后，录入SPSS19.0统计软件中进行统计学分析。采用平均值±标准差的方式表示组间计数资料，对两组患者手术累计时间以及眼部出血量进行x 检验；对两组患者并发症状况进行卡方检验。以P＜0.05 为统计学差异性标准。2 结果2.1 两组患者手术累计时间对比 如表1所示，研究组患者手术平均时间低于对照组，两组患者在手术累计时间上的差异具备统计学意义（P＜0.05）。表1 两组患者手术累计时间对比（±s，n=72，min）t P数值研究组32.5±3.5对照组40.0±4.6 7.79＜0.052.2 两组患者手术眼部出血量对比 如表2所示，研究组患者手术眼部出血量是低于对照组的，两组患者在手术眼部出血量对比上的差异具备统计学意义（P＜0.05）。表2 两组患者手术眼部出血量对比（±s，n=72，ml）t P数值研究组39.2±2.6对照组44.1±2.97.55＜0.052.3 两组患者手术眼部并发症状况对比 如表3所示，研究组患者术后眼部并发症状况好于对照组，两组患者在手术眼部并发症状况的差异具备统计学意义（P＜0.05）。表3 两组患者手术眼部并发症状况对比（n=72）χ2 P对照组研究组并发症24 11无并发症12 25 8.00＜0.053 讨论目前，在多种因素影响之下，现代女性对于美貌的追求越来越苛刻。为了赢得更多发展机会，不少女性，尤其是非两眼双眼皮的女性，都会选择在医疗整形医院接受不对称双眼皮整形。在具体实施方案中，院方提供了传统切开重睑成型法、小切口去脂联合线法等方法。这些方法在手术耗时、出血量以及术后并发症等方面是存在差异的。在本研究中，笔者以传统切开重睑成型法、小切口去脂联合线法这两种方法为维度，对不对称双眼皮整形的临床治疗效果进行探讨。结果发现，采用了小切口去脂联合线法的研究组患者手术耗时为32.5±3.5min，而采用了传统切开重睑成型法的对照组患者手术耗时为40.0±4.6，两类患者的上述差异具备统计学意义（P＜0.05）；而在手术出血量方面，研究组患者出血量为39.2±2.6ml，而对照组出血量为44.1±2.9ml，差异具备统计学意义（P＜0.05）；在并发症方面，研究组患者并发症数量是低于对照组的，差异具备统计学意义（P＜0.05）。综上，相比于传统切开重睑成型法，小切口去脂联合线法不仅手术愈合时间较短，眼部失血量较少，而且并发症出现几率更低，值得在不对称双眼皮整形中采用。参考文献：[1]刘桂海,赵晶,李艳颖.不对称双眼皮整形修复术临床分析[J].中国医疗美容,2019(03)：10－11.[2]陈玉连.不对称双眼皮整形修复术临床疗效分析[J].中国美容医学,2019(16)：24－26.[3]张宁,王丹.双眼皮术后护理常识[J].西北国防医学杂志,2019(05)：37.

文章来源：中华医学美容 网址: http://zhyxmr.400nongye.com/lunwen/itemid-21926.shtml

上一篇： 暂无
下一篇： 畜牧与动物医学论文_一例松狮犬眼睑内翻的诊治